Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 480
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A17 Pro und Qualcomm Snapdragon 480 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 3.78 GHz – Apple Unknown 6x 1.8 GHz – Apple Unknown |
2x 2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | |
Lithographie | 3 nm | 8 nm |
Anzahl der Transistoren | 19000 million | |
TDP | 8 Watt | 3 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Bandbreite | 51.2 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Apple gen. 7 | Adreno 619 |
GPU-Architektur | Apple GPU | Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 2 |
Shader | 768 | 128 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 2x 25MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 2.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 0.66 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.3 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 3 | 2021 Quartal 1 |
Teilenummer | APL1V02 | SM4350 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 730G
2
Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 710F
3
Samsung Exynos 1330 vs MediaTek Helio G37
4
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 768G
5
Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
6
Apple A10X Fusion vs Apple A16 Bionic
7
MediaTek Helio G35 vs MediaTek Helio P65
8
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 8000
9
Samsung Exynos 1280 vs Unisoc Tiger T610
10
Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 685