Qualcomm Snapdragon 636 vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 636 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 14 nm | 3 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 680 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 1333 MHz | 4800 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 509 | Xclipse 950 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 1300 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 8 |
Shader | 128 | |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 24MP, 2x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 4 | 2025 Quartal 3 |
Teilenummer | SDM636 | S5E9955 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
2
Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 8000
3
MediaTek MT6739 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
4
Unisoc Tiger T310 vs HiSilicon Kirin 710F
5
MediaTek Dimensity 900 vs MediaTek Dimensity 7200
6
MediaTek Helio G80 vs Qualcomm Snapdragon 720G
7
Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 768G
8
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Apple A11 Bionic
9
MediaTek Dimensity 1100 vs Unisoc Tiger T620
10
MediaTek Helio G50 vs HiSilicon Kirin 820 5G