Apple A17 Pro vs HiSilicon Kirin 820 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A17 Pro und HiSilicon Kirin 820 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.78 GHz – Apple Unknown 6x 1.8 GHz – Apple Unknown |
1x 2.36 GHz – Cortex-A76 3x 2.22 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | |
| Lithographie | 3 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 19000 million | |
| TDP | 8 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Ascend D110 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
| Bandbreite | 51.2 Gbit/s |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 7 | Mali-G57 MP6 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 6 |
| Shader | 768 | 96 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 1.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 3 | 2020 März |
| Teilenummer | APL1V02 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
2
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 7870
3
Samsung Exynos 2100 vs Unisoc T8300
4
HiSilicon Kirin 935 vs MediaTek Dimensity 9500s
5
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Apple M1 (iPad)
6
Qualcomm Snapdragon 730G vs Qualcomm Snapdragon 821
7
MediaTek Dimensity 8000 vs MediaTek Dimensity 1000
8
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 685
9
MediaTek Dimensity 800U vs Samsung Exynos 990
10
Samsung Exynos 7880 vs Unisoc Tiger T606