Apple A17 Pro vs HiSilicon Kirin 820 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A17 Pro und HiSilicon Kirin 820 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.78 GHz – Apple Unknown 6x 1.8 GHz – Apple Unknown |
1x 2.36 GHz – Cortex-A76 3x 2.22 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | |
| Lithographie | 3 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 19000 million | |
| TDP | 8 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Ascend D110 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
| Bandbreite | 51.2 Gbit/s |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 7 | Mali-G57 MP6 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 6 |
| Shader | 768 | 96 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 1.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 3 | 2020 März |
| Teilenummer | APL1V02 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T612 vs Samsung Exynos 2400e
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 vs MediaTek Helio P65
3
MediaTek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon 778G
4
MediaTek Dimensity 9400e vs Samsung Exynos 8895
5
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
6
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
7
Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 690
8
MediaTek Helio G80 vs Apple A18 Pro
9
Google Tensor G1 vs Samsung Exynos 2600
10
MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 9610