Apple A10X Fusion vs Samsung Exynos 2600
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Zahl der Kerne | 6 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv9.3-A |
| Lithographie | 10 nm | 2 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | |
| Speicherbus | 2x64 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Xclipse 960 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 985 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | |
| Shader | 384 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 14.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 4.2 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2025 Quartal 4 |
| Teilenummer | APL1071 | S5E9965 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Dimensity 8400
2
MediaTek Helio A22 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
3
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
4
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs MediaTek Helio G99
5
Unisoc Tanggula T770 5G vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
6
Qualcomm Snapdragon 439 vs MediaTek Dimensity 700
7
MediaTek Dimensity 6300 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
8
Qualcomm Snapdragon 675 vs Qualcomm Snapdragon 750G
9
MediaTek Helio G200 vs Apple A18 Pro
10
MediaTek Dimensity 7030 vs Qualcomm Snapdragon 632