Apple A10X Fusion vs Samsung Exynos 2600
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Zahl der Kerne | 6 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv9.3-A |
| Lithographie | 10 nm | 2 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | |
| Speicherbus | 2x64 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Xclipse 960 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 985 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | |
| Shader | 384 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 14.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 4.2 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2025 Quartal 4 |
| Teilenummer | APL1071 | S5E9965 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs Unisoc Tiger T615
2
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
3
Unisoc T8300 vs Qualcomm Snapdragon 675
4
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Samsung Exynos 990
5
Qualcomm Snapdragon 712 vs MediaTek Dimensity 9400
6
Qualcomm Snapdragon 782G vs MediaTek Dimensity 9300
7
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs Unisoc SC7731E
8
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 810
9
Samsung Exynos 2200 vs Unisoc T9100
10
HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 7060