Apple A10X Fusion vs Samsung Exynos 2600
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Zahl der Kerne | 6 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv9.3-A |
| Lithographie | 10 nm | 2 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | |
| Speicherbus | 2x64 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Xclipse 960 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 985 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | |
| Shader | 384 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 14.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 4.2 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2025 Quartal 4 |
| Teilenummer | APL1071 | S5E9965 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A11 Bionic vs MediaTek Helio P65
2
Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 710
3
HiSilicon Kirin 970 vs Google Tensor G2
4
HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 710A
5
MediaTek Dimensity 9500s vs MediaTek Dimensity 9400e
6
Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
7
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Helio A25
8
Qualcomm Snapdragon 678 vs Apple A14 Bionic
9
Xiaomi Xring O1 vs Qualcomm Snapdragon 730
10
Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5