Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 7904
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und Samsung Exynos 7904 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
2x 1.8 GHz – Cortex-A73 6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 4 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 16000 million | 2000 million |
| TDP | 8 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
| Bandbreite | 14.8 Gbit/s |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 6 | Mali-G71 MP2 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 770 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 2 |
| Shader | 640 | 32 |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2019 Quartal 1 |
| Teilenummer | APL1W10 | S5E7904 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 820 5G
2
Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 712
3
HiSilicon Kirin 9010 vs Qualcomm Snapdragon 801
4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Unisoc Tiger T612
5
Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 6080
6
MediaTek Dimensity 9200 vs Samsung Exynos 1480
7
Samsung Exynos 2600 vs Qualcomm Snapdragon 695
8
Samsung Exynos 9609 vs Unisoc Tiger T606
9
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 820
10
MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Dimensity 1000L