Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 8350
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und MediaTek Dimensity 8350 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv9-A |
Lithographie | 4 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 16000 million | |
TDP | 8 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | MediaTek APU 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 4266 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe |
Grafik
GPU name | Apple gen. 6 | Mali-G615 MP6 |
GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 1400 MHz |
Ausführung Einheiten | 5 | 6 |
Shader | 640 | 768 |
OpenCL API | 2.0 | |
Vulkan API | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 2960x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 5.17 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.3 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2024 Quartal 4 |
Teilenummer | APL1W10 | MT6897 MT6897Z_A/ZA MT8792Z/NA |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 712 vs Samsung Exynos 850
2
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 720G
3
Samsung Exynos 7880 vs Qualcomm Snapdragon 710
4
MediaTek Dimensity 6080 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
5
Apple A10X Fusion vs HiSilicon Kirin 955
6
MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 690
7
Qualcomm Snapdragon 750G vs HiSilicon Kirin 985 5G
8
MediaTek MT6739 vs Qualcomm Snapdragon 625
9
Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 780G
10
HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 9000S