Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und MediaTek Dimensity 8050 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
1x 3 GHz – Cortex-A78 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 6 nm |
| Anzahl der Transistoren | 16000 million | |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | MediaTek APU 570 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 6 | Mali-G77 MP9 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 886 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 9 |
| Shader | 640 | 288 |
| OpenCL API | 2.0 | |
| Vulkan API | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 4.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 2.5 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2023 Quartal 2 |
| Teilenummer | APL1W10 | MT6893, MT6893Z_T/CZA |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Unisoc Tiger T618
2
HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 460
3
HiSilicon Kirin 970 vs Google Tensor G3
4
MediaTek Helio G50 vs Qualcomm Snapdragon 888
5
MediaTek Helio G91 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
6
Qualcomm Snapdragon 690 vs Google Tensor G5
7
Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 990 5G
8
Qualcomm Snapdragon 730 vs MediaTek Dimensity 7030
9
Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Helio G200
10
Qualcomm Snapdragon 670 vs Samsung Exynos 2100