Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A15 Bionic und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 3.24 GHz – Avalanche 4x 2.02 GHz – Blizzard |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.5-A | ARMv8-A |
Lithographie | 5 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 15000 million | 3000 million |
TDP | 6 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Apple gen. 5 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Apple GPU | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1338 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 5 | 3 |
Shader | 640 | 48 |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2732x2048 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 2x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 3 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | APL1W07 | S5E9611 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 730G
2
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 821
3
Qualcomm Snapdragon 660 vs Samsung Exynos 7904
4
Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 685
5
MediaTek Helio P35 vs MediaTek Dimensity 820
6
HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
7
HiSilicon Kirin 930 vs Samsung Exynos 7884B
8
Unisoc Tanggula T740 5G vs Qualcomm Snapdragon 750G
9
Unisoc Tiger T616 vs Unisoc Tiger T610
10
HiSilicon Kirin 960 vs Samsung Exynos 8890