HiSilicon Kirin 935 vs HiSilicon Kirin 990 4G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und HiSilicon Kirin 990 4G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 28 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | 8000 million |
TDP | 7 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-T628 MP4 | Mali-G76 MP16 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 600 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 16 |
Shader | 64 | 256 |
DirectX | 11 | 12 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3360x1440@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2019 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi3635 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 801 vs Samsung Exynos 9610
2
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs MediaTek Dimensity 6400
3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Unisoc Tiger T615
4
Unisoc Tiger T606 vs Samsung Exynos 1280
5
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs MediaTek Dimensity 1200
6
MediaTek Dimensity 9300 vs MediaTek Dimensity 7030
7
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Unisoc Tiger T700
8
Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
9
Qualcomm Snapdragon 630 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
10
Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 7904