Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 636
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A15 Bionic und Qualcomm Snapdragon 636 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 3.24 GHz – Avalanche 4x 2.02 GHz – Blizzard |
4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.5-A | ARMv8-A |
Lithographie | 5 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 15000 million | 2000 million |
TDP | 6 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 680 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1333 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Apple gen. 5 | Adreno 509 |
GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 1338 MHz | 720 MHz |
Ausführung Einheiten | 5 | 1 |
Shader | 640 | 128 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2732x2048 | 1920x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 24MP, 2x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 3 | 2017 Quartal 4 |
Teilenummer | APL1W07 | SDM636 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1050 vs Qualcomm Snapdragon 450
2
Qualcomm Snapdragon 685 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
3
MediaTek Dimensity 8100 vs Unisoc Tiger T620
4
MediaTek Dimensity 8300 vs HiSilicon Kirin 930
5
MediaTek Helio G99 vs MediaTek Helio G81
6
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 865
7
MediaTek Dimensity 1300 vs HiSilicon Kirin 710F
8
Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 782G
9
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Samsung Exynos 2400e
10
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 870