HiSilicon Kirin 990 5G vs Samsung Exynos 2400

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 990 5G und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Kirin 990 5G

576876

Exynos 2400

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Kirin 990 5G

774

Exynos 2400

2194

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Kirin 990 5G

3082

Exynos 2400

6957

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.36 GHz – Cortex-A76 4x 1.95 GHz – Cortex-A55	1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520
Zahl der Kerne	8	10
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv9.2-A
Lithographie	7 nm	4 nm
Anzahl der Transistoren	8000 million
TDP	7 Watt	6 Watt
Neuronale Verarbeitung	Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0	NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 12 GB	bis zu 24 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR5X
Speicherfrequenz	2133 MHz	4200 MHz
Speicherbus	4x16 bit	4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 3.0

Grafik

GPU name	Mali-G76 MP16	Xclipse 940
GPU-Architektur	Mali Bifrost	RDNA
GPU-Taktfrequenz	700 MHz	1095 MHz
Ausführung Einheiten	16	6
Shader	256	768
DirectX	12	12.1
OpenCL API	2.0	2.0
Vulkan API	1.1	1.3

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	3360x1440@60Hz	3840x2400
Max. Kameraauflösung		1x 320MP
Max. Videoaufnahme	4K@60fps	8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit		9.64 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit		2.55 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	7 (802.11be)
Bluetooth	5.0	5.4
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS