Apple A11 Bionic vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A11 Bionic und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.39 GHz – Monsoon 4x 1.19 GHz – Mistral |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 10 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4300 million | 3000 million |
| TDP | 8 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Apple M10 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 3 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 1 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1066 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 3 |
| Shader | 192 | 48 |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2436x1125 | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 3 | 2019 Quartal 2 |
| Teilenummer | APL1W72 | S5E9609 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
2
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 vs Samsung Exynos 2500
3
Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 425
4
MediaTek Dimensity 6400 vs MediaTek Dimensity 1300
5
HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Dimensity 7350
6
Google Tensor G5 vs MediaTek Dimensity 7060
7
MediaTek Dimensity 9400e vs MediaTek Dimensity 7200
8
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
9
Samsung Exynos 7870 vs Qualcomm Snapdragon 430
10
Unisoc Tanggula T770 5G vs Qualcomm Snapdragon 662