Apple A11 Bionic vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A11 Bionic und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.39 GHz – Monsoon 4x 1.19 GHz – Mistral |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 10 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4300 million | 3000 million |
| TDP | 8 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Apple M10 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 3 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 1 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1066 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 3 |
| Shader | 192 | 48 |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2436x1125 | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 3 | 2019 Quartal 2 |
| Teilenummer | APL1W72 | S5E9609 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
2
MediaTek Helio G81 vs HiSilicon Kirin 970
3
Qualcomm Snapdragon 450 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
4
HiSilicon Kirin 930 vs Samsung Exynos 1330
5
HiSilicon Kirin 9030 Pro vs MediaTek Helio P60
6
MediaTek Helio G92 Max vs Samsung Exynos 850
7
Google Tensor G2 vs Google Tensor G4
8
Samsung Exynos 7904 vs Samsung Exynos 7880
9
Unisoc T9100 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
10
Unisoc Tanggula T740 5G vs Qualcomm Snapdragon 435