Apple A10X Fusion vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv9-A |
Lithographie | 10 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
TDP | 8 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x64 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
Shader | 384 | 192 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | APL1071 | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 720G
2
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio G70
3
Samsung Exynos 7880 vs MediaTek Dimensity 9000
4
Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 970
5
Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Unisoc Tiger T612
7
HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 8895
8
MediaTek Dimensity 8020 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
9
Google Tensor G5 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
10
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs Apple A18