Apple A10X Fusion vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 10 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
| TDP | 8 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x64 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
| Shader | 384 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | APL1071 | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
2
Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
3
MediaTek Dimensity 8500 vs Google Tensor G2
4
Qualcomm Snapdragon 712 vs MediaTek Dimensity 6020
5
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Unisoc T9100
6
MediaTek Helio P60 vs Samsung Exynos 7904
7
MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek Helio P95
8
MediaTek Dimensity 1080 vs Qualcomm Snapdragon 439
9
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 vs MediaTek Dimensity 1300
10
Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 970