Apple A10X Fusion vs Qualcomm Snapdragon 690
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und Qualcomm Snapdragon 690 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
2x 2 GHz – Cortex-A77 (Kryo 560 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 560 Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 8 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 692 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x64 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Adreno 619L |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 2 |
| Shader | 384 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 2520x1080@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 192MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 2.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 1.2 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2020 Quartal 3 |
| Teilenummer | APL1071 | SM6350 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T616 vs HiSilicon Kirin 980
2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
3
MediaTek Helio G100 vs HiSilicon Kirin 990 5G
4
MediaTek Dimensity 7050 vs MediaTek Dimensity 7400
5
Qualcomm Snapdragon 768G vs Apple A13 Bionic
6
Qualcomm Snapdragon 636 vs Apple A9
7
Qualcomm Snapdragon 820 vs Qualcomm Snapdragon 439
8
Samsung Exynos 7870 vs Qualcomm Snapdragon 435
9
Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
10
Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 2100