HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 16 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | 3000 million |
| TDP | 9 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | - | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 933 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T830 MP2 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
| Shader | 32 | 48 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2019 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi6250 | S5E9609 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 732G
2
MediaTek Helio P95 vs MediaTek Dimensity 8300
3
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 439
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs Unisoc T820
5
MediaTek Helio A22 vs Qualcomm Snapdragon 710
6
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
7
Qualcomm Snapdragon 780G vs Samsung Exynos 1280
8
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Qualcomm Snapdragon 855
9
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
10
MediaTek Helio G95 vs MediaTek Helio G50