Apple A10X Fusion vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und MediaTek Dimensity 9300 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
1x 3.4 GHz – Cortex-X4 3x 2.85 GHz – Cortex-X4 4x 2 GHz – Cortex-A720 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | 22700 million |
| TDP | 8 Watt | 7.3 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | MediaTek NPU 790 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5T |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbus | 2x64 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Mali-G720 MP12 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 12 |
| Shader | 384 | 1536 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 7.9 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 4.2 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2024 Quartal 2 |
| Teilenummer | APL1071 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 2400
2
Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 9610
3
Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2100
4
Qualcomm Snapdragon 450 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
5
HiSilicon Kirin 8000 vs Apple A10 Fusion
6
MediaTek Dimensity 900 vs Apple M2 (iPad)
7
MediaTek Dimensity 8020 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
8
Samsung Exynos 980 vs Unisoc Tiger T610
9
Samsung Exynos 7880 vs Apple A13 Bionic
10
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs Samsung Exynos 2600