Apple A10X Fusion vs HiSilicon Kirin 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und HiSilicon Kirin 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 10 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | 6900 million |
| TDP | 8 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | HiSilicon Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x64 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Mali-G76 MP10 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 720 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 10 |
| Shader | 384 | 160 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 3120x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 48MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 1.4 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2018 Quartal 4 |
| Teilenummer | APL1071 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio P95 vs Xiaomi Xring O1
2
Unisoc Tanggula T760 5G vs MediaTek Helio G99
3
Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 636
4
Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
5
HiSilicon Kirin 950 vs MediaTek Helio G95
6
Qualcomm Snapdragon 712 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
7
MediaTek Dimensity 800 vs Qualcomm Snapdragon 670
8
MediaTek Helio G25 vs MediaTek Dimensity 920
9
Unisoc Tiger T700 vs Apple A17 Pro
10
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs HiSilicon Kirin 960