Apple A10X Fusion vs HiSilicon Kirin 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und HiSilicon Kirin 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 10 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | 6900 million |
| TDP | 8 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | HiSilicon Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x64 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Mali-G76 MP10 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 720 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 10 |
| Shader | 384 | 160 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 3120x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 48MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 1.4 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2018 Quartal 4 |
| Teilenummer | APL1071 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio A22 vs Qualcomm Snapdragon 435
2
Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9825
3
HiSilicon Kirin 935 vs MediaTek Dimensity 800
4
Samsung Exynos 1480 vs MediaTek Dimensity 7060
5
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
6
Qualcomm Snapdragon 720G vs MediaTek Dimensity 1000
7
MediaTek Dimensity 6080 vs Qualcomm Snapdragon 820
8
Qualcomm Snapdragon 750G vs Unisoc Tiger T618
9
Qualcomm Snapdragon 765 vs MediaTek Helio G92 Max
10
Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2