Qualcomm Snapdragon 835 vs Samsung Exynos 1280

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 835 und Samsung Exynos 1280 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Snapdragon 835

308375

Exynos 1280

465756

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Snapdragon 835

383

Exynos 1280

841

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Snapdragon 835

1694

Exynos 1280

1902

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver)	2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8-A	ARMv8.2-A
Lithographie	10 nm	5 nm
Anzahl der Transistoren	3000 million
TDP	9 Watt	6 Watt
Neuronale Verarbeitung	Qualcomm Hexagon 682	NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 8 GB	bis zu 8 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR4X
Speicherfrequenz	1866 MHz	2133 MHz
Speicherbus	2x32 bit	4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.1

UFS 2.2

Grafik

GPU name	Adreno 540	Mali-G68 MP4
GPU-Architektur	Qualcomm Adreno 500	Mali Valhall
GPU-Taktfrequenz	740 MHz	1000 MHz
Ausführung Einheiten	2	4
Shader	384	64
DirectX	12
OpenCL API	2.0	2.0
OpenGL API	ES 3.2	ES 3.2
Vulkan API	1.1	1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	3840x2160	2960x1440@120Hz
Max. Kameraauflösung	1x 32MP, 2x 16MP	1x 108MP
Max. Videoaufnahme	4K@30fps	4K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	1 Gbps	2.55 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	0.15 Gbps	1.84 Gbps
Wi-Fi	5 (802.11ac)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.0	5.2
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung	2017 Quartal 1	2022 Quartal 1
Teilenummer	MSM8998, 8998, MSM8098, 8098	S5E8825
Vertikales Segment	Mobiles	Mobiles
Positionierung	Flagship	Mid-end