Samsung Exynos 9611 vs Unisoc SC7731E
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 9611 та Unisoc SC7731E. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
4x 1.3 GHz – Cortex-A7 |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv7-A |
| Техпроцес | 10 | 28 |
| Кількість транзисторів | 3000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 8 Ватт | 7 Ватт |
| Нейропроцесинг | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 1 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR3 |
| Частота пам'яті | 1600 | 533 |
| Шина пам'яті | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G72 MP3 | Mali-T820 MP1 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | Mali Midgard |
| Частота GPU | 850 МГц | 600 МГц |
| Виконавчі блоки | 3 | 1 |
| Шейдери | 48 | 4 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2560x1600 | 1440x720 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 64MP, 2x 16MP | 1x 8MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@120fps | HD@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 4 (802.11n) |
| Блютуз | 5.0 | 4.2 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 3 | 2018 Квартал 2 |
| Партномер | S5E9611 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Low-end |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 700 проти Samsung Exynos 7884B
2
Apple A18 Pro проти MediaTek Dimensity 920
3
HiSilicon Kirin 710 проти Qualcomm Snapdragon 865
4
Apple A10 Fusion проти MediaTek Dimensity 7025
5
Samsung Exynos 1580 проти MediaTek Dimensity 1200
6
MediaTek Dimensity 7400 проти MediaTek Dimensity 8300
7
Samsung Exynos 7904 проти Apple M4 (iPad)
8
HiSilicon Kirin 9000 5G проти Qualcomm Snapdragon 680
9
Apple A9 проти Qualcomm Snapdragon 860
10
MediaTek Dimensity 8000 проти HiSilicon Kirin 960