HiSilicon Kirin 9000S vs Samsung Exynos 9825
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 9000S та Samsung Exynos 9825. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 2.62 GHz – Taishan V120 3x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.53 GHz – Cortex-A510 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 | 7 |
| Кількість транзисторів | 8500 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 7 Ватт | |
| Нейропроцесинг | HUAWEI Da Vinci | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 16 ГБ | 12 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2750 | 2133 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 |
Графіка
| Назва GPU | Maleoon 910 | Mali-G76 MP12 |
| Архітектура GPU | Huawei Maleoon | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 750 МГц | 750 МГц |
| Виконавчі блоки | 4 | 12 |
| Шейдери | 1024 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | 3840x2400 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 32MP, 2x 16MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 4.6 Gbps | 2 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 2.5 Gbps | 0.316 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 5.2 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2023 Квартал 3 | 2019 Квартал 3 |
| Партномер | Hi36A0 | S5E9825 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Apple M2 (iPad) проти Qualcomm Snapdragon 860
2
MediaTek Dimensity 7360 проти Qualcomm Snapdragon 460
3
MediaTek Dimensity 900 проти Apple A18
4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 проти Samsung Exynos 7885
5
MediaTek Helio G96 проти HiSilicon Kirin 9000E 5G
6
MediaTek Helio G35 проти MediaTek Dimensity 1080
7
MediaTek Dimensity 700 проти Google Tensor G5
8
MediaTek Helio G70 проти Unisoc Tanggula T740 5G
9
Apple M3 (iPad) проти MediaTek Dimensity 810
10
MediaTek Dimensity 9200 проти MediaTek Dimensity 9000