MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 2500
Який процесор кращий? Ми порівняли MediaTek Helio P95 та Samsung Exynos 2500. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 12 | 3 |
| Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 1866 | 4800 |
| Шина пам'яті | 2x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Imagination PowerVR GM9446 | Xclipse 950 |
| Архітектура GPU | PowerVR Rogue | RDNA |
| Частота GPU | 970 МГц | 1300 МГц |
| Виконавчі блоки | 3 | 8 |
| Шейдери | 12 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 4.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.4 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 5.0 | 5.4 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2020 Квартал 1 | 2025 Квартал 3 |
| Партномер | MT6779V/CV | S5E9955 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 6020 проти Qualcomm Snapdragon 435
2
MediaTek Dimensity 9400 Plus проти HiSilicon Kirin 960
3
HiSilicon Kirin 9000E 5G проти MediaTek Dimensity 7200 Ultra
4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 проти HiSilicon Kirin 8000
5
MediaTek Dimensity 7360 проти MediaTek Dimensity 7350
6
HiSilicon Kirin 970 проти Apple A18 Pro
7
Apple A14 Bionic проти Apple M2 (iPad)
8
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 проти Qualcomm Snapdragon 680
9
Samsung Exynos 1380 проти Samsung Exynos 2400
10
Qualcomm Snapdragon 750G проти Apple A19