HiSilicon Kirin 820 5G vs Unisoc Tanggula T770 5G
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 820 5G та Unisoc Tanggula T770 5G. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 2.36 GHz – Cortex-A76 3x 2.22 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.5 GHz – Cortex-A76 3x 2.2 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 | 6 |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 5 Ватт |
| Нейропроцесинг | Ascend D110 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 32 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 | 2133 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G57 MP6 | Mali-G57 MP6 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | Mali Valhall |
| Частота GPU | 850 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 6 | 6 |
| Шейдери | 96 | 96 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2160x1080@120Hz | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 108MP, 2x 24MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | FullHD@30fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 1.6 Gbps | 2.7 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.2 Gbps | 1.5 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.1 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2020 березня | 2021 лютого |
| Партномер | T770, Tiger T7520 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 690 проти Samsung Exynos 1480
2
Qualcomm Snapdragon 780G проти Qualcomm Snapdragon 660
3
Apple M4 (iPad) проти Qualcomm Snapdragon 625
4
MediaTek Dimensity 7200 Ultra проти MediaTek Helio G70
5
MediaTek Dimensity 1000 Plus проти Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
6
Qualcomm Snapdragon 801 проти Unisoc SC9832E
7
MediaTek Dimensity 1300 проти Samsung Exynos 1380
8
Unisoc Tiger T310 проти Qualcomm Snapdragon 865
9
Samsung Exynos 990 проти Apple A14 Bionic
10
Samsung Exynos 980 проти MediaTek Helio G81