MediaTek Helio G25 vs Samsung Exynos 2400
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли MediaTek Helio G25 та Samsung Exynos 2400. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 12 | 4 |
| Теплопакет (TDP) | 2 Ватт | 6 Ватт |
| Нейропроцесинг | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 6 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 1600 | 4200 |
| Шина пам'яті | 2x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | eMMC 5.1 |
Графіка
| Назва GPU | Imagination PowerVR GE8320 | Xclipse 940 |
| Архітектура GPU | PowerVR Rogue | RDNA |
| Частота GPU | 650 МГц | 1095 МГц |
| Виконавчі блоки | 1 | 6 |
| Шейдери | 64 | 768 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 1600x720 | 3840x2400 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 21MP, 1x 13MP + 1x8MP | 1x 320MP |
| Макс. роздільна здатність відео | FullHD@30fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.3 Gbps | 9.64 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | 2.55 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 5.0 | 5.4 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2020 Квартал 2 | 2024 Квартал 1 |
| Партномер | MT6762G | S5E9945 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Low-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 9400 Plus проти HiSilicon Kirin 985 5G
2
Samsung Exynos 2100 проти Apple A14 Bionic
3
Unisoc Tiger T700 проти Qualcomm Snapdragon 430
4
MediaTek Dimensity 1000 проти MediaTek Dimensity 7050
5
Google Tensor G2 проти Qualcomm Snapdragon 636
6
HiSilicon Kirin 820 5G проти HiSilicon Kirin 8020
7
Samsung Exynos 9609 проти Apple A15 Bionic
8
Google Tensor G1 проти MediaTek Dimensity 1000L
9
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 проти Qualcomm Snapdragon 765G
10
Unisoc Tiger T606 проти MediaTek Dimensity 1000 Plus