MediaTek Dimensity 8300 vs Unisoc Tiger T618
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли MediaTek Dimensity 8300 та Unisoc Tiger T618. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 4 | 12 |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 10 Ватт |
| Нейропроцесинг | MediaTek APU 780 | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 24 ГБ | 6 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4266 | 1866 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | eMMC 5.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G615 MP6 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 1400 МГц | 850 МГц |
| Виконавчі блоки | 6 | 2 |
| Шейдери | 768 | 32 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2960x1440 | 2400x1080 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 320MP | 1x 64M |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | FullHD@60fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 5.17 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.1 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.4 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2023 Квартал 4 | 2019 серпня |
| Партномер | MT6897 | T618 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 9300 проти MediaTek Dimensity 9200
2
HiSilicon Kirin 985 5G проти Qualcomm Snapdragon 865 Plus
3
Google Tensor G2 проти MediaTek Dimensity 800
4
MediaTek Helio G200 проти Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
5
Apple A16 Bionic проти MediaTek Helio G70
6
Qualcomm Snapdragon 860 проти Samsung Exynos 2400e
7
MediaTek Dimensity 8000 проти Google Tensor G3
8
Apple A14 Bionic проти Samsung Exynos 7904
9
Qualcomm Snapdragon 439 проти HiSilicon Kirin 955
10
Samsung Exynos 8895 проти MediaTek Dimensity 8300