HiSilicon Kirin 8000 vs Samsung Exynos 2200
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 8000 та Samsung Exynos 2200. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 2.4 GHz – Cortex-A77 3x 2.19 GHz – Cortex-A77 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 7 | 4 |
| Теплопакет (TDP) | 7 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 3200 | 3200 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G610 MP4 | Xclipse 920 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | Samsugn Xclipse |
| Частота GPU | 864 МГц | 555 МГц |
| Виконавчі блоки | 4 | 3 |
| Шейдери | 256 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160@120Hz | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 200MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 7.35 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.67 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 5.2 | 5.2 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2024 Квартал 4 | 2022 Квартал 1 |
| Партномер | S5E9925 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Samsung Exynos 9609 проти MediaTek Dimensity 1100
2
Samsung Exynos 2200 проти Unisoc SC7731E
3
Qualcomm Snapdragon 678 проти Apple M1 (iPad)
4
MediaTek Helio G88 проти Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
5
Qualcomm Snapdragon 710 проти Apple A10X Fusion
6
MediaTek Helio G50 проти Qualcomm Snapdragon 888
7
Samsung Exynos 990 проти Qualcomm Snapdragon 820
8
Samsung Exynos 1330 проти Qualcomm Snapdragon 665
9
Samsung Exynos 2400 проти MediaTek Dimensity 8200
10
Apple A13 Bionic проти Qualcomm Snapdragon 425