MediaTek Dimensity 8200 vs Unisoc Tiger T310
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли MediaTek Dimensity 8200 та Unisoc Tiger T310. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 3.1 GHz – Cortex-A78 3x 3 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 4 | 12 |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | |
| Нейропроцесинг | MediaTek APU 580 |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 3200 | 1333 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G610 MP6 | Imagination PowerVR GE8300 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | PowerVR Rogue |
| Частота GPU | 950 МГц | 660 МГц |
| Виконавчі блоки | 6 | 2 |
| Шейдери | 96 | 32 |
| DirectX | 10 | |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 1600x720 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 320MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | FullHD@30fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 4.7 Gbps | 0.3 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 2.5 Gbps | 0.1 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.3 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2022 Квартал 4 | 2019 квітня |
| Партномер | MT6896Z | T310 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Low-end |
Популярні порівняння:
1
Samsung Exynos 9611 проти HiSilicon Kirin 9000 5G
2
MediaTek Helio G90T проти Qualcomm Snapdragon 888 Plus
3
Qualcomm Snapdragon 625 проти Apple A16 Bionic
4
MediaTek Dimensity 9200 Plus проти Qualcomm Snapdragon 778G
5
HiSilicon Kirin 9000S проти Qualcomm Snapdragon 801
6
MediaTek Helio A25 проти Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
7
Samsung Exynos 2200 проти MediaTek Dimensity 9000 Plus
8
Samsung Exynos 9810 проти Unisoc T820
9
Unisoc Tanggula T770 5G проти Unisoc Tiger T700
10
Qualcomm Snapdragon 632 проти MediaTek Dimensity 6400