HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 980
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 970 та Samsung Exynos 980. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 10 | 8 |
| Кількість транзисторів | 5500 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 9 Ватт | 9 Ватт |
| Нейропроцесинг | HiSilicon NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 | 2133 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G72 MP12 | Mali-G76 MP5 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 750 МГц | 730 МГц |
| Виконавчі блоки | 12 | 5 |
| Шейдери | 192 | 80 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2340x1080 | 3360x1440 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | 4K@120fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 1.2 Gbps | 3.55 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | 1.38 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 4.2 | 5.1 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2017 вересня | 2019 Квартал 3 |
| Партномер | Hi3670 | S5E9630 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Unisoc Tiger T606 проти Samsung Exynos 2500
2
Apple A16 Bionic проти Qualcomm Snapdragon 680
3
MediaTek Helio G35 проти Qualcomm Snapdragon 835
4
HiSilicon Kirin 985 5G проти Qualcomm Snapdragon 710
5
Xiaomi Xring O1 проти MediaTek Dimensity 9200 Plus
6
Unisoc Tiger T610 проти Qualcomm Snapdragon 820
7
MediaTek Helio P65 проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
8
MediaTek Helio A22 проти MediaTek Dimensity 8350
9
Samsung Exynos 7870 проти MediaTek Helio P35
10
Qualcomm Snapdragon 855 Plus проти Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1