HiSilicon Kirin 960 vs Samsung Exynos 2500
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 960 та Samsung Exynos 2500. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 16 | 3 |
| Кількість транзисторів | 4000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 6 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4 | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 1866 | 4800 |
| Шина пам'яті | 2x32 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G71 MP8 | Xclipse 950 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | RDNA |
| Частота GPU | 900 МГц | 1300 МГц |
| Виконавчі блоки | 8 | 8 |
| Шейдери | 128 | |
| DirectX | 11.3 | 12.1 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.4 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2160 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 20MP, 2x 12MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 4.2 | 5.4 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2016 жовтня | 2025 Квартал 3 |
| Партномер | Hi3660 | S5E9955 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Samsung Exynos 7884B проти Qualcomm Snapdragon 870
2
MediaTek Dimensity 9400 проти Google Tensor G3
3
MediaTek Helio G90T проти HiSilicon Kirin 955
4
Qualcomm Snapdragon 695 проти MediaTek Dimensity 7050
5
MediaTek Dimensity 1050 проти Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
6
Qualcomm Snapdragon 778G проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
7
Apple A18 Pro проти HiSilicon Kirin 8000
8
Samsung Exynos 9820 проти Samsung Exynos 2400
9
Unisoc Tiger T610 проти Qualcomm Snapdragon 865
10
MediaTek Helio P35 проти MediaTek Dimensity 9200 Plus