HiSilicon Kirin 935 vs Samsung Exynos 2600
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 935 та Samsung Exynos 2600. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv9.3-A |
| Техпроцес | 28 | 2 |
| Кількість транзисторів | 1000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 7 Ватт | |
| Нейропроцесинг | AI engine with 32K MAC NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 8 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR3 | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 800 | |
| Шина пам'яті | 2x32 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.0 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-T628 MP4 | Xclipse 960 |
| Архітектура GPU | Mali Midgard | RDNA |
| Частота GPU | 680 МГц | 985 МГц |
| Виконавчі блоки | 4 | |
| Шейдери | 64 | |
| DirectX | 11 | 12.1 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.4 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2560x1600 | 3840x2160 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 20MP | 1x 320MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.3 Gbps | 14.79 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.05 Gbps | |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 4.2 | 6.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2015 Квартал 2 | 2025 Квартал 4 |
| Партномер | Hi3635 | S5E9965 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 768G проти Apple A10 Fusion
2
MediaTek Dimensity 720 проти MediaTek Helio G91
3
HiSilicon Kirin 9030 Pro проти Samsung Exynos 1330
4
MediaTek Dimensity 9000 Plus проти Samsung Exynos 980
5
Apple A11 Bionic проти Qualcomm Snapdragon 685
6
MediaTek Dimensity 8000 проти Qualcomm Snapdragon 695
7
Unisoc T9100 проти Apple M1 (iPad)
8
Qualcomm Snapdragon 439 проти Unisoc Tiger T610
9
Google Tensor G4 проти Qualcomm Snapdragon 865 Plus
10
Samsung Exynos 9610 проти Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4