HiSilicon Kirin 820 5G vs Samsung Exynos 2400
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 820 5G та Samsung Exynos 2400. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 1x 2.36 GHz – Cortex-A76 3x 2.22 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 7 | 4 |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 6 Ватт |
| Нейропроцесинг | Ascend D110 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 2133 | 4200 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G57 MP6 | Xclipse 940 |
| Архітектура GPU | Mali Valhall | RDNA |
| Частота GPU | 850 МГц | 1095 МГц |
| Виконавчі блоки | 6 | 6 |
| Шейдери | 96 | 768 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2400 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 320MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 1.6 Gbps | 9.64 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.2 Gbps | 2.55 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 5.1 | 5.4 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2020 березня | 2024 Квартал 1 |
| Партномер | S5E9945 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 768G проти MediaTek Dimensity 7050
2
HiSilicon Kirin 8000 проти MediaTek Dimensity 6400
3
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 проти Qualcomm Snapdragon 662
4
Qualcomm Snapdragon 865 проти Apple A9
5
Unisoc Tiger T618 проти MediaTek Dimensity 820
6
Apple A17 Pro проти Qualcomm Snapdragon 480 Plus
7
MediaTek Helio A25 проти Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
8
MediaTek Helio P95 проти MediaTek Dimensity 1200
9
MediaTek Dimensity 6100 Plus проти Unisoc Tiger T310
10
MediaTek Dimensity 1000 проти Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2