Samsung Exynos 8895 vs Xiaomi Xring O1
Який процесор кращий? Ми порівняли Samsung Exynos 8895 та Xiaomi Xring O1. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 2.3 GHz – Exynos M2 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
2x 3.9 GHz – Cortex-X925 6x 3.4 GHz – Cortex-A725 2x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 10 | 3 |
| Кількість транзисторів | 3000 мільйонів | 19000 мільйонів |
| Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 6 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5T |
| Частота пам'яті | 1800 | 4800 |
| Шина пам'яті | 2x32 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G71 MP20 | Mali-G925 MP12 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| Частота GPU | 900 МГц | |
| Виконавчі блоки | 20 | 12 |
| Шейдери | 320 | 1536 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3840x2400 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 28MP, 2x 16MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@120fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 1 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 5.0 | 5.4 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2017 Квартал 1 | 2025 Квартал 2 |
| Партномер | S5E8895 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 1100 проти Apple A19
2
HiSilicon Kirin 970 проти Qualcomm Snapdragon 782G
3
MediaTek Helio G100 проти Samsung Exynos 2600
4
Apple M3 (iPad) проти MediaTek Dimensity 800
5
MediaTek Helio G81 проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
6
Qualcomm Snapdragon 835 проти Google Tensor G4
7
Apple A11 Bionic проти MediaTek Dimensity 820
8
HiSilicon Kirin 9000 5G проти Qualcomm Snapdragon 690
9
Qualcomm Snapdragon 820 проти Samsung Exynos 2100
10
HiSilicon Kirin 9000E 5G проти Samsung Exynos 9825