HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Helio P90
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 710F та MediaTek Helio P90. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 | 12 |
| Кількість транзисторів | 5500 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 5 Ватт | 5 Ватт |
| Нейропроцесинг | MediaTek CorePilot |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 6 ГБ | 8 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 | 1866 |
| Шина пам'яті | 2x32 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G51 MP4 | Imagination PowerVR GM9446 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | PowerVR Rogue |
| Частота GPU | 1000 МГц | 970 МГц |
| Виконавчі блоки | 4 | 3 |
| Шейдери | 64 | 12 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 4.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2340x1080 | 2520x1080 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP, 2x 24MP | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Вай-Фай | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 4.2 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 1 | 2018 Квартал 4 |
| Партномер | Hi6260 | MT6779V/CU |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Apple A14 Bionic проти Samsung Exynos 7885
2
Qualcomm Snapdragon 835 проти MediaTek Dimensity 6300
3
MediaTek Dimensity 8100 проти HiSilicon Kirin 990 4G
4
Qualcomm Snapdragon 778G проти MediaTek Helio G96
5
Google Tensor G4 проти Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
6
Samsung Exynos 850 проти MediaTek Helio P95
7
Samsung Exynos 7884B проти MediaTek Dimensity 900
8
HiSilicon Kirin 9000 5G проти Samsung Exynos 1580
9
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 проти Samsung Exynos 1380
10
Qualcomm Snapdragon 695 проти Unisoc Tiger T620