HiSilicon Kirin 659 vs Unisoc T8300
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 659 та Unisoc T8300. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 4 | 6 |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 16 | 6 |
| Кількість транзисторів | 4000 мільйонів | |
| Нейропроцесинг | - | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 4 ГБ | 32 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 933 | 2133 |
| Шина пам'яті | 2x32 | 2x16 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G57 MP2 |
| Архітектура GPU | Mali Midgard | Mali Valhall |
| Частота GPU | 900 МГц | |
| Виконавчі блоки | 2 | 2 |
| Шейдери | 32 | 64 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 1920x1200 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 108MP |
| Макс. роздільна здатність відео | FullHD+@60fps | 4K@60fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.3 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.05 Gbps | |
| Вай-Фай | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 4.2 | 5.3 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2017 Квартал 1 | 2025 Квартал 1 |
| Партномер | Hi6250 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Mid-end | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 920 проти Unisoc Tanggula T760 5G
2
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 проти MediaTek Dimensity 9500
3
MediaTek Dimensity 720 проти MediaTek Dimensity 9000 Plus
4
Google Tensor G3 проти HiSilicon Kirin 9000 5G
5
MediaTek Dimensity 6080 проти MediaTek Dimensity 900
6
Apple M4 (iPad) проти Qualcomm Snapdragon 678
7
MediaTek Dimensity 6300 проти Samsung Exynos 2400
8
Apple M1 (iPad) проти MediaTek Helio G100
9
HiSilicon Kirin 955 проти Samsung Exynos 9610
10
Xiaomi Xring O1 проти MediaTek MT6737