Apple M4 (iPad) vs HiSilicon Kirin 710F
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple M4 (iPad) та HiSilicon Kirin 710F. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 4x 4.4 GHz | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 3 | 12 |
| Кількість транзисторів | 28000 мільйонів | 5500 мільйонів |
| Теплопакет (TDP) | 14 Ватт | 5 Ватт |
| Нейропроцесинг | Apple Neural Engine |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 24 ГБ | 6 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 7500 | 1866 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x32 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Apple M4 GPU | Mali-G51 MP4 |
| Архітектура GPU | Apple GPU | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 1598 МГц | 1000 МГц |
| Виконавчі блоки | 10 | 4 |
| Шейдери | 1280 | 64 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| Vulkan API | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2064x2752 | 2340x1080 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP, 2x 24MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | |
| Підтримка відеокодеків | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 10 Gbps | 0.6 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
| Блютуз | 5.3 | 4.2 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2024 Квартал 2 | 2019 Квартал 1 |
| Партномер | Hi6260 | |
| Сегмент | Tablets | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 678 проти Apple A10X Fusion
2
Samsung Exynos 8895 проти MediaTek Dimensity 9000 Plus
3
HiSilicon Kirin 960 проти Unisoc Tiger T618
4
HiSilicon Kirin 8000 проти MediaTek Dimensity 800
5
Samsung Exynos 1480 проти Unisoc T8300
6
Qualcomm Snapdragon 480 проти HiSilicon Kirin 955
7
Qualcomm Snapdragon 860 проти Apple A18
8
Qualcomm Snapdragon 865 проти Samsung Exynos 9610
9
Xiaomi Xring O1 проти Apple A13 Bionic
10
Unisoc Tiger T616 проти MediaTek Helio G91