Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 9500
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple A16 Bionic та MediaTek Dimensity 9500. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
6x 2.4 GHz – Cortex-A730 (Gelas) |
| Кількість ядер | 6 | 6 |
| Набір інструкцій | ARMv8.6-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 4 | 3 |
| Кількість транзисторів | 16000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 8 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU | MediaTek NPU 9.0 |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 6 ГБ | |
| Типи пам'яті | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 3200 | |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | NVMe |
Графіка
| Назва GPU | Apple gen. 6 | |
| Архітектура GPU | Apple GPU | |
| Частота GPU | 1398 МГц | 1000 МГц |
| Виконавчі блоки | 5 | |
| Шейдери | 640 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2796x1290 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP | 1x 320MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 8K@60fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 7.5 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 3.5 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Блютуз | 5.3 | 6.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2022 Квартал 3 | 2025 Квартал 3 |
| Партномер | APL1W10 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 проти MediaTek Dimensity 800U
2
MediaTek Dimensity 1050 проти Qualcomm Snapdragon 439
3
Qualcomm Snapdragon 460 проти Unisoc Tiger T620
4
MediaTek Dimensity 8050 проти Qualcomm Snapdragon 435
5
Qualcomm Snapdragon 665 проти Unisoc Tiger T606
6
HiSilicon Kirin 985 5G проти Apple A18 Pro
7
Unisoc Tiger T618 проти MediaTek Dimensity 7200
8
Samsung Exynos 990 проти MediaTek MT6739
9
HiSilicon Kirin 659 проти Qualcomm Snapdragon 860
10
Apple M1 (iPad) проти HiSilicon Kirin 8000