Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2200
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple A13 Bionic та Samsung Exynos 2200. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.65 GHz – Lightning 4x 1.72 GHz – Thunder |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.4-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 7 | 4 |
| Кількість транзисторів | 8500 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | 7 Ватт |
| Нейропроцесинг | NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 4 ГБ | 24 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 2133 | 3200 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | NVMe | UFS 3.1 |
Графіка
| Назва GPU | Apple gen. 3 | Xclipse 920 |
| Архітектура GPU | Apple GPU | Samsugn Xclipse |
| Частота GPU | 1350 МГц | 555 МГц |
| Виконавчі блоки | 4 | 3 |
| Шейдери | 256 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2688x1242 | 3840x2160@120Hz |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 200MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 1.2 Gbps | 7.35 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.35 Gbps | 3.67 Gbps |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 5.0 | 5.2 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 3 | 2022 Квартал 1 |
| Партномер | APL1W85 | S5E9925 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Flagship |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 680 проти Apple A17 Pro
2
Qualcomm Snapdragon 768G проти MediaTek Dimensity 7030
3
MediaTek Helio G92 Max проти Apple M4 (iPad)
4
MediaTek Helio A22 проти MediaTek Helio G95
5
Apple A9 проти Samsung Exynos 2200
6
Unisoc Tiger T310 проти HiSilicon Kirin 950
7
MediaTek Dimensity 7350 проти Qualcomm Snapdragon 480
8
MediaTek Helio G88 проти Qualcomm Snapdragon 675
9
MediaTek Helio G96 проти Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
10
MediaTek Dimensity 9200 Plus проти Apple M1 (iPad)