HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Helio P65
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли HiSilicon Kirin 990 4G та MediaTek Helio P65. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
2x 2 GHz – Cortex-A75 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 | 12 |
| Кількість транзисторів | 8000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 6 Ватт | |
| Нейропроцесинг | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | MediaTek CorePilot |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 12 ГБ | 8 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 | 1800 |
| Шина пам'яті | 4x16 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | UFS 3.0 | eMMC 5.1 |
Графіка
| Назва GPU | Mali-G76 MP16 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура GPU | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 600 МГц | 820 МГц |
| Виконавчі блоки | 16 | 2 |
| Шейдери | 256 | 32 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 3360x1440@60Hz | 2520x1080@60Hz |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 48MP, 2x 16MP | |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@60fps | 2K@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.3 Gbps | |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.15 Gbps | |
| Вай-Фай | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 5.0 | 5.0 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2019 Квартал 4 | 2019 Квартал 2 |
| Партномер | MT6768 | |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
Qualcomm Snapdragon 855 Plus проти Unisoc Tanggula T760 5G
2
Qualcomm Snapdragon 632 проти HiSilicon Kirin 980
3
Google Tensor G1 проти Qualcomm Snapdragon 860
4
Apple A13 Bionic проти MediaTek Helio G81
5
Apple A17 Pro проти MediaTek Helio G100
6
MediaTek Dimensity 7350 проти HiSilicon Kirin 955
7
Unisoc Tanggula T740 5G проти MediaTek Dimensity 8400
8
Qualcomm Snapdragon 678 проти MediaTek Dimensity 7200
9
MediaTek Dimensity 6400 проти Samsung Exynos 2500
10
Qualcomm Snapdragon 450 проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3