Apple A10X Fusion vs Qualcomm Snapdragon 685
VS
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple A10X Fusion та Qualcomm Snapdragon 685. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
4x 2.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.1-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 10 | 6 |
| Кількість транзисторів | 4000 мільйонів | |
| Теплопакет (TDP) | 8 Ватт | |
| Нейропроцесинг | NPU | NPU |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 2 ГБ | 8 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 | 2133 |
| Шина пам'яті | 2x64 | 2x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | NVMe | UFS 2.2 |
Графіка
| Назва GPU | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Adreno 610 |
| Архітектура GPU | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
| Частота GPU | 1000 МГц | 950 МГц |
| Виконавчі блоки | 12 | 2 |
| Шейдери | 384 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2048x1536 | 2520x1080 |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | FullHD@60fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | 0.39 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.1 Gbps | 0.15 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Блютуз | 4.2 | 5.2 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2017 Квартал 2 | 2023 Квартал 1 |
| Партномер | APL1071 | SM6225-AD |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Low-end |
Популярні порівняння:
1
MediaTek MT6739 проти Apple A12 Bionic
2
Unisoc Tiger T616 проти Apple M3 (iPad)
3
MediaTek Helio G25 проти Samsung Exynos 8890
4
Unisoc Tiger T615 проти Qualcomm Snapdragon 820
5
HiSilicon Kirin 9000E 5G проти MediaTek Helio G90
6
Samsung Exynos 7904 проти Samsung Exynos 7885
7
Qualcomm Snapdragon 435 проти MediaTek Dimensity 8000
8
Google Tensor G5 проти HiSilicon Kirin 659
9
HiSilicon Kirin 990 4G проти Unisoc Tiger T612
10
MediaTek Dimensity 9000 Plus проти Qualcomm Snapdragon 660