Apple A10X Fusion vs HiSilicon Kirin 810
Який процесор кращий? Ми порівняли Apple A10X Fusion та HiSilicon Kirin 810. Проаналізуйте технічні характеристики та результати в бенчмарках (AnTuTu 10, GeekBench 6 (Одноядерний), GeekBench 6 (Багатоядерний)). Хто ж переможець?
AnTuTu 10
Загальний бал
GeekBench 6 (Одноядерний)
Бал
GeekBench 6 (Багатоядерний)
Бал
Ядра та архітектура
| Архітектура | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Набір інструкцій | ARMv8.1-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 10 | 7 |
| Кількість транзисторів | 4000 мільйонів | 6900 мільйонів |
| Теплопакет (TDP) | 8 Ватт | 5 Ватт |
| Нейропроцесинг | NPU | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Пам'ять (RAM)
| Максимальний обсяг | 2 ГБ | 8 ГБ |
| Типи пам'яті | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 | 2133 |
| Шина пам'яті | 2x64 | 4x16 |
Накопичувач
| Специфікація накопичувача | NVMe | UFS 2.1 |
Графіка
| Назва GPU | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Mali-G52 MP6 |
| Архітектура GPU | PowerVR Rogue | Mali Bifrost |
| Частота GPU | 1000 МГц | 820 МГц |
| Виконавчі блоки | 12 | 6 |
| Шейдери | 384 | 96 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Камера, Відео, Дисплей
| Макс. роздільна здатність екрана | 2048x1536 | |
| Макс. роздільна здатність камери | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 48MP, 2x 20MP |
| Макс. роздільна здатність відео | 4K@30fps | FullHD@30fps |
| Підтримка відеокодеків | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Бездротові технології
| 4G мережа | Так | Так |
| 5G мережа | Так | Так |
| Макс. швидкість завантаження | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
| Макс. швидкість відвантаження | 0.1 Gbps | 0.15 Gbps |
| Вай-Фай | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Блютуз | 4.2 | 5.1 |
| Супутникова навігація | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Додаткова інформація
| Дата виходу | 2017 Квартал 2 | 2019 Квартал 2 |
| Партномер | APL1071 | Hi6280 |
| Сегмент | Mobiles | Mobiles |
| Позиціонування | Flagship | Mid-end |
Популярні порівняння:
1
MediaTek Dimensity 800 проти MediaTek Dimensity 700
2
Qualcomm Snapdragon 430 проти MediaTek Helio G95
3
Qualcomm Snapdragon 439 проти MediaTek Dimensity 6080
4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus проти Samsung Exynos 7870
5
Qualcomm Snapdragon 460 проти Google Tensor G3
6
Samsung Exynos 8895 проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
7
MediaTek Dimensity 9000 проти HiSilicon Kirin 985 5G
8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 проти MediaTek Helio G25
9
Qualcomm Snapdragon 780G проти MediaTek Dimensity 1100
10
MediaTek MT6737 проти Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2