Unisoc Tiger T610 vs Unisoc Tiger T616
Die Unisoc Tiger T610- und T616-Prozessoren haben ähnliche Spezifikationen, unterscheiden sich jedoch geringfügig in den CPU-Taktraten. Beide Prozessoren basieren auf einem 12-nm-Lithographieverfahren und gehören zum ARMv8.2-A-Befehlssatz. Sie haben auch die gleiche Anzahl von Kernen, d. H. 8 Kerne.
Der Hauptunterschied liegt in der CPU-Architektur und den Taktraten. Der Tiger T610 verfügt über eine CPU-Architektur mit 2x 1,8 GHz Cortex-A75-Kernen und 6x 1,8 GHz Cortex-A55-Kernen. Auf der anderen Seite verfügt der Tiger T616 über eine etwas schnellere CPU-Architektur mit 2x 2,0 GHz Cortex-A75-Kernen und 6x 1,8 GHz Cortex-A55-Kernen.
Dieser Unterschied in den Taktraten kann zu einigen Leistungsschwankungen zwischen den beiden Prozessoren führen. Bei rechenintensiven Aufgaben kann der Tiger T616 aufgrund seiner etwas höheren Taktrate einen leichten Vorteil haben. Im täglichen Gebrauch ist der Unterschied für den durchschnittlichen Benutzer jedoch möglicherweise nicht wahrnehmbar.
Ein weiterer wichtiger Aspekt, der berücksichtigt werden muss, ist die Thermal Design Power (TDP), dh die Energiemenge, die der Prozessor als Wärme abführt. Beide Prozessoren haben eine TDP von 10 Watt, was darauf hinweist, dass sie bei maximaler Leistung ähnlich viel Strom verbrauchen und ähnliche Wärme erzeugen.
Insgesamt bieten sowohl die Unisoc Tiger T610- als auch die T616-Prozessoren ähnliche Funktionen und Leistungen mit geringfügigen Unterschieden bei den Taktraten. Die Entscheidung zwischen beiden hängt von den spezifischen Bedürfnissen und Vorlieben des Benutzers sowie von den Geräten ab, die er für die Verwendung in Betracht zieht.
Der Hauptunterschied liegt in der CPU-Architektur und den Taktraten. Der Tiger T610 verfügt über eine CPU-Architektur mit 2x 1,8 GHz Cortex-A75-Kernen und 6x 1,8 GHz Cortex-A55-Kernen. Auf der anderen Seite verfügt der Tiger T616 über eine etwas schnellere CPU-Architektur mit 2x 2,0 GHz Cortex-A75-Kernen und 6x 1,8 GHz Cortex-A55-Kernen.
Dieser Unterschied in den Taktraten kann zu einigen Leistungsschwankungen zwischen den beiden Prozessoren führen. Bei rechenintensiven Aufgaben kann der Tiger T616 aufgrund seiner etwas höheren Taktrate einen leichten Vorteil haben. Im täglichen Gebrauch ist der Unterschied für den durchschnittlichen Benutzer jedoch möglicherweise nicht wahrnehmbar.
Ein weiterer wichtiger Aspekt, der berücksichtigt werden muss, ist die Thermal Design Power (TDP), dh die Energiemenge, die der Prozessor als Wärme abführt. Beide Prozessoren haben eine TDP von 10 Watt, was darauf hinweist, dass sie bei maximaler Leistung ähnlich viel Strom verbrauchen und ähnliche Wärme erzeugen.
Insgesamt bieten sowohl die Unisoc Tiger T610- als auch die T616-Prozessoren ähnliche Funktionen und Leistungen mit geringfügigen Unterschieden bei den Taktraten. Die Entscheidung zwischen beiden hängt von den spezifischen Bedürfnissen und Vorlieben des Benutzers sowie von den Geräten ab, die er für die Verwendung in Betracht zieht.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 12 nm | 12 nm |
TDP | 10 Watt | 10 Watt |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G52 MP2 | Mali-G57 MP1 |
GPU-Architektur | Bifrost | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 614.4 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
Shader | 32 | 16 |
DirectX | 11 | 11 |
OpenCL API | 2.1 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP | 1x 64MP, 2x 32MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Juni | 2021 |
Teilenummer | T610 | T616 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio A25 vs Samsung Exynos 990
2
HiSilicon Kirin 990 5G vs HiSilicon Kirin 9000 5G
3
Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 7880
4
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs MediaTek Helio G88
5
Qualcomm Snapdragon 690 vs Apple A11 Bionic
6
MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Helio G96
7
MediaTek Helio G36 vs Qualcomm Snapdragon 636
8
MediaTek Dimensity 9200 vs MediaTek Helio P95
9
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 8000
10
HiSilicon Kirin 955 vs Google Tensor G1