Unisoc Tiger T310 vs Unisoc Tiger T616

VS
Der Unisoc Tiger T310 und der T616 sind beide Prozessoren, die unterschiedlichen Bedürfnissen und Anforderungen gerecht werden. Vergleichen wir diese beiden Prozessoren anhand ihrer Spezifikationen.

Der Unisoc Tiger T310 verfügt über eine Quad-Core-Konfiguration mit einer Architektur, die einen 2-GHz-Cortex-A75-Kern und drei 1,8-GHz-Cortex-A55-Kerne umfasst. Im Gegensatz dazu ist der Unisoc Tiger T616 mit einer Octa-Core-Konfiguration ausgestattet und besteht aus zwei 2,0 GHz Cortex-A75-Kernen und sechs 1,8 GHz Cortex-A55-Kernen. Dies bedeutet, dass der T616 im Vergleich zum T310 mehr Leistung und Effizienz bietet. Wenn mehr Kerne aktiviert sind, kann der T616 mehrere Aufgaben gleichzeitig ausführen, was zu besseren Multitasking-Fähigkeiten führt.

Beide Prozessoren unterstützen den ARMv8.2-A-Befehlssatz, wodurch die Kompatibilität mit moderner Software und Anwendungen gewährleistet ist. Darüber hinaus verwenden sie dieselbe 12-nm-Lithographie, was zur Energieeffizienz und reduzierten Wärmeerzeugung beiträgt. Der T616 hat jedoch eine spezifische thermische Designleistung (TDP) von 10 Watt, was auf seine Fähigkeit hinweist, in einem niedrigeren Stromverbrauchsbereich zu arbeiten. Dies macht es zu einer geeigneten Wahl für Anwendungen, die ein Gleichgewicht zwischen Leistung und Energieeffizienz erfordern.

Während der T310 mit seiner Quad-Core-Konfiguration ein leistungsfähiger Prozessor ist, übertrifft ihn der T616 in Bezug auf Gesamtverarbeitungsleistung und Energieeffizienz mit seiner Octa-Core-Konfiguration und niedrigerer TDP. Wenn Sie also einen Prozessor für intensives Multitasking oder leistungshungrige Anwendungen benötigen, ist der T616 die bevorzugte Wahl.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Unisoc Tiger T616 den T310 in Bezug auf Leistung und Energieeffizienz mit seiner Octa-Core-Konfiguration und der niedrigeren TDP übertrifft. Der T616 ist eine ideale Wahl für Benutzer, die einen Prozessor suchen, der überlegene Multitasking-Fähigkeiten und Energieeffizienz bietet, während der T310 eine geeignete Option für weniger anspruchsvolle Aufgaben ist. Letztendlich hängt die Wahl zwischen diesen beiden Prozessoren von den spezifischen Anforderungen und Anwendungsfällen des Benutzers ab.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 1x 2 GHz – Cortex-A75
3x 1.8 GHz – Cortex-A55
2x 2.0 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne 4 8
Befehlssatz ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Lithographie 12 nm 12 nm
TDP 10 Watt

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 4 GB bis zu 6 GB
Speichertyp LPDDR4X LPDDR4X
Speicherfrequenz 1333 MHz 1866 MHz
Speicherbus 2x16 bit 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie eMMC 5.1 UFS 2.1

Grafik

GPU name Imagination PowerVR GE8300 Mali-G57 MP1
GPU-Architektur Rogue Bifrost
GPU-Taktfrequenz 660 MHz 750 MHz
Ausführung Einheiten 2 1
Shader 32 16
DirectX 10 11
OpenCL API 3.0 2.1
OpenGL API ES 3.2 ES 3.2
Vulkan API 1.2 1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 1600x720 2400x1080
Max. Kameraauflösung 1x 16MP + 1x 8MP 1x 64MP, 2x 32MP
Max. Videoaufnahme FullHD@30fps FullHD@60fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.3 Gbps 0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.1 Gbps 0.1 Gbps
Wi-Fi 5 (802.11ac) 5 (802.11ac)
Bluetooth 5.0 5.0
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2019 April 2021
Teilenummer T310 T616
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Low-end Mid-end

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Tiger T310
142714
Tiger T616
229175

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Tiger T310
219
Tiger T616
386

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Tiger T310
945
Tiger T616
1385