MediaTek Dimensity 9400e vs Samsung Exynos 2100
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9400e und Samsung Exynos 2100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.4 GHz – Cortex-X4 3x 2.85 GHz – Cortex-X4 4x 2 GHz – Cortex-A720 |
1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 22700 million | |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 790 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G720 MP12 | Mali-G78 MP14 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 14 |
| Shader | 1536 | 224 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 6.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 2 | 2020 Quartal 4 |
| Teilenummer | S5E9840 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G99 vs Unisoc Tiger T710
2
Qualcomm Snapdragon 870 vs MediaTek Dimensity 7025
3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2500
4
Apple A15 Bionic vs MediaTek Helio G70
5
Apple A19 vs MediaTek Dimensity 9400
6
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 630
7
MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 435
8
MediaTek Dimensity 900 vs Samsung Exynos 2600
9
MediaTek Dimensity 8020 vs Samsung Exynos 2100
10
Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T615