MediaTek Dimensity 9400e vs Samsung Exynos 2100
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9400e und Samsung Exynos 2100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.4 GHz – Cortex-X4 3x 2.85 GHz – Cortex-X4 4x 2 GHz – Cortex-A720 |
1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 22700 million | |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 790 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G720 MP12 | Mali-G78 MP14 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 14 |
| Shader | 1536 | 224 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 6.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 2 | 2020 Quartal 4 |
| Teilenummer | S5E9840 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio P65 vs Qualcomm Snapdragon 888
2
HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek MT6737
3
MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio G50
4
Qualcomm Snapdragon 439 vs HiSilicon Kirin 9000S
5
HiSilicon Kirin 9030 Pro vs Apple A12 Bionic
6
MediaTek MT6739 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
7
MediaTek Helio G95 vs MediaTek Dimensity 800
8
Apple M4 (iPad) vs Unisoc T9100
9
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 678
10
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs MediaTek Dimensity 900