Unisoc Tanggula T740 5G vs Unisoc Tiger T700
Der Unisoc Tiger T700 und der Unisoc Tanggula T740 5G sind beide Prozessoren der Firma Unisoc, besitzen jedoch unterschiedliche Spezifikationen.
Beginnend mit dem Unisoc Tiger T700 basiert es auf einer 12-nm-Lithographie und besteht aus 8 CPU-Kernen mit einer einzigartigen Architektur. Der Prozessor enthält 2 Cortex-A75-Kerne mit 1,8 GHz, die leistungsstark genug sind, um anspruchsvolle Aufgaben zu bewältigen. Darüber hinaus wird es von 6 Cortex-A5-Kernen begleitet, die mit der gleichen Geschwindigkeit laufen und für Effizienz und ausgewogene Leistung sorgen. Der Prozessor arbeitet unter dem ARMv8.2-A Befehlssatz und hat eine Thermal Design Power (TDP) von 10 Watt.
Andererseits arbeitet der Unisoc Tanggula T740 5G auch mit einer 12-nm-Lithographie und enthält 8 CPU-Kerne. Seine Architektur unterscheidet sich jedoch vom Tiger T700. Dieser Prozessor besteht aus 4 Cortex-A75-Kernen, die mit 1,8 GHz laufen und eine hohe Leistungsfähigkeit gewährleisten. Darüber hinaus enthält es 4 Cortex-A55-Kerne, die mit der gleichen Geschwindigkeit laufen und einen optimierten Stromverbrauch für leichtere Aufgaben bieten. Ähnlich wie der Tiger T700 arbeitet er auch unter dem ARMv8.2-A Befehlssatz. Eine Besonderheit des Tanggula T740 5G ist seine duale neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die seine Fähigkeiten im Bereich der künstlichen Intelligenz verbessert.
Beide Prozessoren besitzen die gleiche Lithographie, den gleichen Befehlssatz und die gleiche Anzahl von Kernen. Sie unterscheiden sich jedoch in der Architektur und den zusätzlichen Funktionen. Der Tiger T700 konzentriert sich mit seiner Kombination aus Cortex-A75- und Cortex-A5-Kernen auf die Balance zwischen Leistung und Effizienz. Auf der anderen Seite betont der Tanggula T740 5G mit seinen Cortex-A75- und Cortex-A55-Kernen Hochleistungsaufgaben und bietet durch seine Dual-NPU zusätzliche KI-Funktionen.
Zusammenfassend sind der Unisoc Tiger T700 und der Tanggula T740 5G zwei Prozessoren von Unisoc mit unterschiedlichen Spezifikationen. Der Tiger T700 legt Wert auf ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Effizienz, während sich der Tanggula T740 5G auf Hochleistungsaufgaben konzentriert und über seine Dual-NPU KI-Funktionen bietet. Letztendlich hängt die Wahl zwischen den beiden Prozessoren von den spezifischen Bedürfnissen und Anforderungen des Benutzers ab.
Beginnend mit dem Unisoc Tiger T700 basiert es auf einer 12-nm-Lithographie und besteht aus 8 CPU-Kernen mit einer einzigartigen Architektur. Der Prozessor enthält 2 Cortex-A75-Kerne mit 1,8 GHz, die leistungsstark genug sind, um anspruchsvolle Aufgaben zu bewältigen. Darüber hinaus wird es von 6 Cortex-A5-Kernen begleitet, die mit der gleichen Geschwindigkeit laufen und für Effizienz und ausgewogene Leistung sorgen. Der Prozessor arbeitet unter dem ARMv8.2-A Befehlssatz und hat eine Thermal Design Power (TDP) von 10 Watt.
Andererseits arbeitet der Unisoc Tanggula T740 5G auch mit einer 12-nm-Lithographie und enthält 8 CPU-Kerne. Seine Architektur unterscheidet sich jedoch vom Tiger T700. Dieser Prozessor besteht aus 4 Cortex-A75-Kernen, die mit 1,8 GHz laufen und eine hohe Leistungsfähigkeit gewährleisten. Darüber hinaus enthält es 4 Cortex-A55-Kerne, die mit der gleichen Geschwindigkeit laufen und einen optimierten Stromverbrauch für leichtere Aufgaben bieten. Ähnlich wie der Tiger T700 arbeitet er auch unter dem ARMv8.2-A Befehlssatz. Eine Besonderheit des Tanggula T740 5G ist seine duale neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die seine Fähigkeiten im Bereich der künstlichen Intelligenz verbessert.
Beide Prozessoren besitzen die gleiche Lithographie, den gleichen Befehlssatz und die gleiche Anzahl von Kernen. Sie unterscheiden sich jedoch in der Architektur und den zusätzlichen Funktionen. Der Tiger T700 konzentriert sich mit seiner Kombination aus Cortex-A75- und Cortex-A5-Kernen auf die Balance zwischen Leistung und Effizienz. Auf der anderen Seite betont der Tanggula T740 5G mit seinen Cortex-A75- und Cortex-A55-Kernen Hochleistungsaufgaben und bietet durch seine Dual-NPU zusätzliche KI-Funktionen.
Zusammenfassend sind der Unisoc Tiger T700 und der Tanggula T740 5G zwei Prozessoren von Unisoc mit unterschiedlichen Spezifikationen. Der Tiger T700 legt Wert auf ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Effizienz, während sich der Tanggula T740 5G auf Hochleistungsaufgaben konzentriert und über seine Dual-NPU KI-Funktionen bietet. Letztendlich hängt die Wahl zwischen den beiden Prozessoren von den spezifischen Bedürfnissen und Anforderungen des Benutzers ab.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A5 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 12 nm | 12 nm |
TDP | 10 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GM9446 | Mali-G52 MP2 |
GPU-Architektur | Rogue | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 800 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | |
Shader | 32 | |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 4.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440@60Hz | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP | 1x 48MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.5 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.75 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2021 März |
Teilenummer | T740, Tiger T7510 | T700 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9611 vs Google Tensor G1
2
Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 720G
3
Samsung Exynos 7420 vs Qualcomm Snapdragon 636
4
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
5
MediaTek Dimensity 1080 vs MediaTek Helio G70
6
HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Helio A25
7
Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
8
Qualcomm Snapdragon 730G vs Qualcomm Snapdragon 865
9
MediaTek Dimensity 1050 vs Qualcomm Snapdragon 845
10
Samsung Exynos 7870 vs Apple A12 Bionic