Unisoc SC7731E vs Unisoc Tiger T700

Die Unisoc SC7731E- und Unisoc Tiger T700-Prozessoren sind zwei verschiedene Optionen mit unterschiedlichen Spezifikationen. Vergleichen wir sie anhand ihrer CPU-Kerne und -Architektur, Anzahl der Kerne, Befehlssatz, Lithographie und TDP.

Beginnend mit dem Unisoc SC7731E verfügt es über eine 4x 1,3 GHz Cortex-A7-Architektur, die vier Kerne mit einer Taktrate von 1,3 GHz anzeigt. Es arbeitet mit dem ARMv7-A Befehlssatz und basiert auf einer 28 nm Lithographie. Die TDP oder Thermal Design Power wird mit 7 Watt bewertet.

Auf der anderen Seite verfügt der Unisoc Tiger T700 über eine fortschrittlichere Architektur. Es besteht aus 2x 1,8 GHz Cortex-A75-Kernen, die eine höhere Leistung bieten, sowie 6x 1,8 GHz Cortex-A5-Kernen für effiziente Aufgaben. Dies führt dazu, dass insgesamt acht Kerne mit 1,8 GHz arbeiten. Der verwendete Befehlssatz ist ARMv8.2-A, die neueste Version. Der Prozessor basiert im Vergleich zum SC7731E auf einer kleineren und effizienteren 12-nm-Lithographie. Diese gesteigerte Leistung und Effizienz geht jedoch zu Lasten einer höheren TDP von 10 Watt.

Im direkten Vergleich sticht der Unisoc Tiger T700 mit seiner Kombination aus leistungsstarken Cortex-A75-Kernen und energieeffizienten Cortex-A5-Kernen hervor. Dies bietet einen Vorteil in Bezug auf Leistung und Stromverbrauch im Vergleich zum SC7731E, der vier Cortex-A7-Kerne verwendet.

Darüber hinaus deutet die Verwendung des ARMv8.2-A-Befehlssatzes durch den Tiger T700 darauf hin, dass er im Vergleich zum ARMv7-A-Befehlssatz, der vom SC7731E verwendet wird, erweiterte Funktionen und Optimierungen unterstützt.

Darüber hinaus kann die kleinere 12-nm-Lithographie des Tiger T700 im Vergleich zur 28-nm-Lithographie des SC7731E zu einer besseren Energieeffizienz und Wärmeableitung führen.

Insgesamt ist der Unisoc Tiger T700 der überlegene Prozessor in Bezug auf Architekturfähigkeiten, Kernkonfiguration, Befehlssatz, Lithographie und Energieeffizienz. Es ist jedoch wichtig, andere Faktoren wie Softwareoptimierung und spezifische Anwendungsfälle zu berücksichtigen, bevor eine endgültige Entscheidung getroffen wird.