Unisoc SC7731E vs Unisoc SC9863A
Der Unisoc SC7731E und der Unisoc SC9863A sind zwei Prozessoren, die es wert sind, in Bezug auf ihre Spezifikationen verglichen zu werden.
Der Unisoc SC7731E verfügt über eine Quad-Core-Cortex-A7-Architektur, wobei jeder Kern mit 1,3 GHz getaktet ist. Dieser Prozessor wird auf einer 28-nm-Lithographie aufgebaut und hat eine thermische Gesamtleistung (TDP) von 7 Watt. Er arbeitet mit dem ARMv7-A-Befehlssatz.
Der Unisoc SC9863A hingegen verfügt über eine fortschrittlichere Architektur. Er verfügt über vier Cortex-A55-Kerne, die mit 1,6 GHz getaktet sind, und vier weitere Cortex-A55-Kerne, die mit 1,2 GHz getaktet sind, was ihn zu einem Octa-Core-Prozessor macht. Mit einer 28 nm Lithographie und einer TDP von 3 Watt arbeitet er mit dem ARMv8.2-A Befehlssatz.
Ein bemerkenswertes Merkmal, das den Unisoc SC9863A von anderen Prozessoren unterscheidet, ist seine Neural Processing Unit (NPU). Diese ermöglicht die Beschleunigung von Aufgaben der künstlichen Intelligenz und verbessert die Gesamtleistung des Prozessors bei der Verarbeitung von Algorithmen des maschinellen Lernens oder KI-basierten Anwendungen. Der Unisoc SC7731E verfügt nicht über diese NPU-Funktion.
Was die Anzahl der Kerne betrifft, so ist der Unisoc SC9863A mit seinen acht Kernen gegenüber den vier Kernen des Unisoc SC7731E klar im Vorteil. Außerdem ist die Architektur des Unisoc SC9863A fortschrittlicher, da er mit dem ARMv8.2-A-Befehlssatz arbeitet, im Gegensatz zum ARMv7-A des SC7731E.
Es ist jedoch zu beachten, dass beide Prozessoren auf der gleichen 28-nm-Lithografie basieren, was sich auf ihre Leistungseffizienz und Wärmeabgabe auswirken kann. Der Unisoc SC9863A hat eine niedrigere TDP von 3 Watt, was darauf hindeutet, dass er im Vergleich zum Unisoc SC7731E mit seiner TDP von 7 Watt stromsparender sein könnte.
Insgesamt haben beide Prozessoren ihre einzigartigen Eigenschaften und Vorteile, aber der Unisoc SC9863A zeichnet sich durch eine höhere Kernanzahl, eine fortschrittliche Architektur und die Integration der NPU für verbesserte KI-Verarbeitungsfähigkeiten aus.
Der Unisoc SC7731E verfügt über eine Quad-Core-Cortex-A7-Architektur, wobei jeder Kern mit 1,3 GHz getaktet ist. Dieser Prozessor wird auf einer 28-nm-Lithographie aufgebaut und hat eine thermische Gesamtleistung (TDP) von 7 Watt. Er arbeitet mit dem ARMv7-A-Befehlssatz.
Der Unisoc SC9863A hingegen verfügt über eine fortschrittlichere Architektur. Er verfügt über vier Cortex-A55-Kerne, die mit 1,6 GHz getaktet sind, und vier weitere Cortex-A55-Kerne, die mit 1,2 GHz getaktet sind, was ihn zu einem Octa-Core-Prozessor macht. Mit einer 28 nm Lithographie und einer TDP von 3 Watt arbeitet er mit dem ARMv8.2-A Befehlssatz.
Ein bemerkenswertes Merkmal, das den Unisoc SC9863A von anderen Prozessoren unterscheidet, ist seine Neural Processing Unit (NPU). Diese ermöglicht die Beschleunigung von Aufgaben der künstlichen Intelligenz und verbessert die Gesamtleistung des Prozessors bei der Verarbeitung von Algorithmen des maschinellen Lernens oder KI-basierten Anwendungen. Der Unisoc SC7731E verfügt nicht über diese NPU-Funktion.
Was die Anzahl der Kerne betrifft, so ist der Unisoc SC9863A mit seinen acht Kernen gegenüber den vier Kernen des Unisoc SC7731E klar im Vorteil. Außerdem ist die Architektur des Unisoc SC9863A fortschrittlicher, da er mit dem ARMv8.2-A-Befehlssatz arbeitet, im Gegensatz zum ARMv7-A des SC7731E.
Es ist jedoch zu beachten, dass beide Prozessoren auf der gleichen 28-nm-Lithografie basieren, was sich auf ihre Leistungseffizienz und Wärmeabgabe auswirken kann. Der Unisoc SC9863A hat eine niedrigere TDP von 3 Watt, was darauf hindeutet, dass er im Vergleich zum Unisoc SC7731E mit seiner TDP von 7 Watt stromsparender sein könnte.
Insgesamt haben beide Prozessoren ihre einzigartigen Eigenschaften und Vorteile, aber der Unisoc SC9863A zeichnet sich durch eine höhere Kernanzahl, eine fortschrittliche Architektur und die Integration der NPU für verbesserte KI-Verarbeitungsfähigkeiten aus.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.3 GHz – Cortex-A7 | 4x 1.6 GHz – Cortex-A55 4x 1.2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv7-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 28 nm | 28 nm |
TDP | 7 Watt | 3 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 1 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 533 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-T820 MP1 | Imagination PowerVR GE8322 |
GPU-Architektur | Midgard | Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 550 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 4 |
Shader | 4 | 128 |
DirectX | 11 | 11 |
OpenCL API | 1.2 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1440x720 | 2160x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 8MP | 1x 16MP + 1x 5MP |
Max. Videoaufnahme | HD@30fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 4 (802.11n) |
Bluetooth | 4.2 | 4.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 2 | 2018 November |
Teilenummer | SC9863A | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Low-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A10 Fusion vs Samsung Exynos 8890
2
Samsung Exynos 7880 vs MediaTek Helio G85
3
MediaTek Helio P90 vs Samsung Exynos 9810
4
Qualcomm Snapdragon 730 vs Apple A16 Bionic
5
MediaTek Dimensity 1000 vs Samsung Exynos 9611
6
MediaTek Helio G36 vs Qualcomm Snapdragon 670
7
MediaTek Helio P35 vs Samsung Exynos 9820
8
MediaTek Helio G70 vs Qualcomm Snapdragon 865
9
Qualcomm Snapdragon 690 vs Google Tensor G2
10
HiSilicon Kirin 990 5G vs HiSilicon Kirin 710A