Samsung Exynos 1580 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 1580 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.9 GHz – Cortex-A720 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 12 nm |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1333 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Xclipse 540 | Imagination PowerVR GE8300 |
GPU-Architektur | RDNA | PowerVR Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 660 MHz | |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 256 | 32 |
DirectX | 12.1 | 10 |
OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 1600x720 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.1 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.28 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2019 April |
Teilenummer | S5E8855 | T310 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9609 vs MediaTek Dimensity 8400
2
Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Dimensity 9000
3
Samsung Exynos 9611 vs HiSilicon Kirin 710
4
MediaTek Dimensity 9300 vs MediaTek Dimensity 1000
5
Qualcomm Snapdragon 712 vs Qualcomm Snapdragon 439
6
HiSilicon Kirin 9000S vs Samsung Exynos 7885
7
MediaTek Helio P90 vs Qualcomm Snapdragon 765G
8
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Helio G88
9
HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 678
10
MediaTek Dimensity 7200 vs MediaTek Dimensity 9200