Samsung Exynos 1580 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 1580 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.9 GHz – Cortex-A720 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1333 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 540 | Imagination PowerVR GE8300 |
| GPU-Architektur | RDNA | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 660 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
| Shader | 256 | 32 |
| DirectX | 12.1 | 10 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.1 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.28 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2019 April |
| Teilenummer | S5E8855 | T310 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 9000S
2
MediaTek Helio G91 vs MediaTek Dimensity 1050
3
Unisoc Tiger T606 vs Qualcomm Snapdragon 750G
4
Qualcomm Snapdragon 801 vs Apple A19
5
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs Samsung Exynos 7884B
6
MediaTek Dimensity 6080 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
7
Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 450
8
Unisoc Tanggula T740 5G vs MediaTek Helio G92 Max
9
Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 1300
10
HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 710F