Samsung Exynos 1580 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 1580 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.9 GHz – Cortex-A720 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1333 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 540 | Imagination PowerVR GE8300 |
| GPU-Architektur | RDNA | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 660 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
| Shader | 256 | 32 |
| DirectX | 12.1 | 10 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.1 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.28 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2019 April |
| Teilenummer | S5E8855 | T310 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 vs MediaTek Dimensity 9200
2
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
3
MediaTek Dimensity 700 vs Unisoc SC7731E
4
HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 8500
5
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
6
MediaTek Helio G90 vs Qualcomm Snapdragon 710
7
Qualcomm Snapdragon 712 vs MediaTek Dimensity 800U
8
Apple A19 vs Qualcomm Snapdragon 439
9
HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 778G
10
Samsung Exynos 9610 vs Unisoc Tiger T620