Samsung Exynos 990 vs Unisoc Tiger T612

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 990 und Unisoc Tiger T612 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 2x 2.73 GHz – Exynos M5
2x 2.5 GHz – Cortex-A76
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Lithographie 7 nm 12 nm
TDP 9 Watt 10 Watt
Neuronale Verarbeitung NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 16 GB bis zu 8 GB
Speichertyp LPDDR5 LPDDR4X
Speicherfrequenz 2750 MHz 1600 MHz
Speicherbus 4x16 bit 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 3.0 UFS 2.2

Grafik

GPU name Mali-G77 MP11 Mali-G57 MP1
GPU-Architektur Valhall Valhall
GPU-Taktfrequenz 650 MHz
Ausführung Einheiten 11 1
Shader 176 16
DirectX 12
OpenCL API 2.1 2.1
OpenGL API ES 3.2 ES 3.2
Vulkan API 1.3 1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 3840x2400 2400x1080
Max. Kameraauflösung 1x 108MP, 2x 25MP 1x 50MP
Max. Videoaufnahme 8K@30fps, 4K@120fps FullHD@30fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 7.35 Gbps 0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 3.67 Gbps 0.1 Gbps
Wi-Fi 6 (802.11ax) 5 (802.11ac)
Bluetooth 5.1 5.0
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2019 Quartal 4 2022 Januar
Teilenummer S5E9830 T612
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Flagship Mid-end

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Exynos 990
742857
Tiger T612
207365

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Exynos 990
835
Tiger T612
339

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Exynos 990
2669
Tiger T612
1306