Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 8895
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 990 und Samsung Exynos 8895 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.73 GHz – Exynos M5 2x 2.5 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.3 GHz – Exynos M2 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 9 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 1800 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G77 MP11 | Mali-G71 MP20 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | |
Ausführung Einheiten | 11 | 20 |
Shader | 176 | 320 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 25MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@120fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 1 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2017 Quartal 1 |
Teilenummer | S5E9830 | S5E8895 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Helio G200
2
Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 8400
3
Qualcomm Snapdragon 460 vs MediaTek Dimensity 8050
4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs HiSilicon Kirin 935
5
Qualcomm Snapdragon 765G vs Apple M1 (iPad)
6
Qualcomm Snapdragon 670 vs Google Tensor G5
7
Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
8
Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
9
Unisoc SC9832E vs Samsung Exynos 7870
10
MediaTek Dimensity 7020 vs Qualcomm Snapdragon 768G