Samsung Exynos 9825 vs Unisoc Tiger T616
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9825 und Unisoc Tiger T616 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
TDP | 10 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP12 | Mali-G57 MP1 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 1 |
Shader | 192 | 16 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 2.1 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 64MP, 2x 32MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.316 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2021 |
Teilenummer | S5E9825 | T616 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
2
MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 710
3
Samsung Exynos 9609 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
4
Qualcomm Snapdragon 888 vs Unisoc T820
5
Unisoc Tanggula T740 5G vs MediaTek Dimensity 800U
6
MediaTek Helio G37 vs MediaTek Dimensity 6300
7
Qualcomm Snapdragon 690 vs Xiaomi Xring O1
8
Samsung Exynos 9820 vs HiSilicon Kirin 8000
9
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
10
Qualcomm Snapdragon 625 vs HiSilicon Kirin 990 5G