Samsung Exynos 9825 vs Unisoc Tiger T616

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9825 und Unisoc Tiger T616 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 2x 2.73 GHz – Exynos M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.0 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Lithographie 7 nm 12 nm
Anzahl der Transistoren 8500 million
TDP 10 Watt
Neuronale Verarbeitung NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 12 GB bis zu 6 GB
Speichertyp LPDDR4X LPDDR4X
Speicherfrequenz 2133 MHz 1866 MHz
Speicherbus 4x16 bit 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 3.0 UFS 2.1

Grafik

GPU name Mali-G76 MP12 Mali-G57 MP1
GPU-Architektur Bifrost Bifrost
GPU-Taktfrequenz 750 MHz 750 MHz
Ausführung Einheiten 12 1
Shader 192 16
DirectX 11
OpenCL API 2.1 2.1
OpenGL API ES 3.2 ES 3.2
Vulkan API 1.3 1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 3840x2400 2400x1080
Max. Kameraauflösung 1x 32MP, 2x 16MP 1x 64MP, 2x 32MP
Max. Videoaufnahme 8K@30fps FullHD@60fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 2 Gbps 0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.316 Gbps 0.1 Gbps
Wi-Fi 6 (802.11ax) 5 (802.11ac)
Bluetooth 5.0 5.0
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2019 Quartal 3 2021
Teilenummer S5E9825 T616
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Flagship Mid-end

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Exynos 9825
660058
Tiger T616
229175

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Exynos 9825
663
Tiger T616
386

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Exynos 9825
2339
Tiger T616
1385