Samsung Exynos 9825 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9825 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1333 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP12 | Imagination PowerVR GE8300 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | PowerVR Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 660 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 2 |
Shader | 192 | 32 |
DirectX | 10 | |
OpenCL API | 2.1 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 1600x720 |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.316 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2019 April |
Teilenummer | S5E9825 | T310 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
2
MediaTek Dimensity 9400e vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
3
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 9825
4
MediaTek Dimensity 8200 vs Samsung Exynos 2500
5
HiSilicon Kirin 9020 vs MediaTek Dimensity 8300
6
Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 780G
7
Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 480
8
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs MediaTek Helio G80
9
Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Dimensity 9200
10
Samsung Exynos 850 vs Apple A17 Pro